Anda akan mengenal Genting Highland jika Anda dibesarkan di Malaysia oleh seorang non-Muslim. Sebaliknya, jika Anda berlatar belakang Islam, justru sebaliknya. Karena perjudian adalah ilegal dalam Islam dan disebut “maisir”, maka dilarang bagi umat Islam. Inilah sebabnya mengapa tidak mengherankan jika partai-partai keagamaan seperti Partai Islam Malaysia PAS secara terbuka menyerukan pelarangan semua perjudian.

Terserah Anda apakah Malaysia harus melarang perjudian atau mengizinkannya. Kedua perjudian tersebut memiliki pro dan kontra. Beberapa orang berpendapat menentang pelarangan perjudian karena kebebasan setiap orang untuk memutuskan apakah akan berjudi adalah hak mereka. Kegiatan tersebut juga dapat dilihat sebagai cara untuk bersantai dan menjalin ikatan dengan keluarga, sekaligus memberikan rasa kepuasan diri. Selain mendatangkan pendapatan pajak bagi pemerintah, industri perjudian juga dapat menjadi sumber dana yang digunakan negara dalam bidang pendidikan, kesejahteraan sosial, dll. Beberapa orang menentang perjudian karena berdampak buruk bagi masyarakat. Ada banyak dampak yang mungkin terjadi, termasuk meningkatnya kejahatan dan rentenir. Keluarga juga bisa runtuh atau masyarakat bisa hancur. Manfaat ekonomi dari kenaikan pajak juga akan mengakibatkan peningkatan beban sosial. Hal ini dapat berarti bahwa pemerintah harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk pencegahan atau rehabilitasi kejahatan.

Pertanyaan apakah perjudian harus dilarang merupakan pertanyaan yang sulit. Tidak mudah menjawab pertanyaan apakah perjudian harus dilarang. Perbandingan antara Prinsip Bahaya John Stuart Mill dan Prinsip Paternalisme Profesor HLA Hard mungkin memberikan kejelasan mengenai subjek ini.

Mill, yang sering dianggap memegang posisi liberal ortodoks dalam hal moralitas dan hukum, menyatakan, “Satu-satunya cara agar kekuasaan dapat diterapkan secara sah terhadap anggota komunitas beradab mana pun, yang bertentangan dengan keinginannya, adalah dengan mencegah bahaya.” Kebaikan seseorang saja tidak cukup. Satu-satunya alasan dia dapat dipaksa untuk melakukan atau tidak melakukan adalah karena, menurut pendapatnya, pandangan orang lain mengenai hal tersebut adalah bijaksana marontoto.

Larangan suatu perbuatan hanya sah apabila perbuatan itu menimbulkan kerugian bagi orang lain. Tidak ada bukti yang cukup untuk mendukung pelarangan tindakan tertentu. Mills menyatakan bahwa setiap orang harus menjadi penjaga kesejahteraannya sendiri, terlepas dari apakah mereka sakit fisik, mental, atau spiritual. “Umat manusia memperoleh keuntungan lebih besar dengan membiarkan satu sama lain menjalani kehidupan yang menyenangkan bagi mereka daripada dengan memaksa setiap orang untuk hidup sesuai dengan apa yang mereka anggap terbaik bagi diri mereka sendiri”. Argumen ini mengasumsikan bahwa manusia dapat dan harus mengambil keputusan. Selain itu, ia menyatakan bahwa membatasi kebebasan seseorang dalam mengambil keputusan akan membatasi spontanitas. keaslian. jenius. energi mental. keberanian moral. Sebuah masyarakat yang terbebani oleh keadaan kolektif yang biasa-biasa saja bisa hancur.

Berbeda dengan pendapat Mill, Hart berpendapat bahwa hukum juga memberikan perlindungan bagi individu. Seseorang dapat dilindungi lebih lanjut oleh hukum terhadap kemungkinan cedera, kerugian dan kerusakan yang disebabkan olehnya. Larangan bunuh diri, atau konsumsi obat-obatan. Dengan pendekatan ini, hukum menjadi penjaga bagi masyarakat luas.

Pasalnya, masyarakat umum dinilai tidak rasional atau tidak mampu mengambil keputusan yang baik atas nama mereka. Bisa saja lembaga legislatif, yaitu pihak yang bijaksana dan dipilih oleh rakyatnya, bisa dianggap sebagai pihak yang paling tepat dalam mengambil keputusan. Suatu keputusan dapat diambil tanpa emosi atau provokasi.